Zadecydował o tym w poniedziałek krakowski sąd. Proces wytoczyli spadkobiercy Ludwiki Czartoryskiej, którzy domagają się zwrotu 32 działek z przejętego na mocy dekretu PKWN majątku Dobra Ojców. Ich zdaniem, nieruchomości te zostały niesłusznie przejęte na mocy dekretu PKWN z 1944 roku o nacjonalizacji lasów. Początkowo pozew był skierowany tylko przeciwko Skarbowi Państwa i staroście krakowskiemu. W poniedziałek na wniosek powodów sąd postanowił wezwać do udziału w sprawie w charakterze pozwanego także Ojcowski Park Narodowy, na terenie którego znajdują się sporne działki. Przejęty majątek, o który ubiega się ośmiu spadkobierców Ludwiki Czartoryskiej - tj. Lasy Dóbr Ojców-Kolencin i Osiedle Uzdrowiskowe Ojców - liczył ponad 800 hektarów. W 1956 roku wszedł on w skład utworzonego wówczas Ojcowskiego Parku Narodowego. Na spornych działkach znajdują się m.in. ruiny zamku ojcowskiego oraz szereg willi z przełomu XIX i XX wieku, w tym m. in. willa "Jadwiga", w której znajduje się siedziba dyrekcji Ojcowskiego Parku Narodowego, oraz wille "Pod Kazimierzem", "Pod Berłem", "Pod Koroną". Jak podnoszą spadkobiercy, w ich ocenie objęte pozwem nieruchomości nie podlegały pod działanie dekretu PKWN, ponieważ: nie stanowiły lasów ani gruntów leśnych, nie były nieruchomościami położonymi na terenie obrotu leśnego ani nie służyły do prowadzenia gospodarstwa leśnego, a niektóre były wręcz parcelami budowlanymi. W pozwie przywołano opracowania dotyczące historii Ojcowa, z których wynika, że po odzyskaniu niepodległości w 1918 roku Ojców uznany został za uzdrowisko, a działająca w latach 20. spółka akcyjna Uzdrowisko Ojców uzbroiła teren, wybudowała drogę i pierwsze domy osiedla uzdrowiskowego. Zatem - podkreślają wnioskodawcy - Ojców miał charakter turystyczny, rekreacyjny i uzdrowiskowy, a parcele osiedla - uzdrowiskowy charakter budowlany; sporne nieruchomości nie stanowiły gruntów leśnych, ale były obiektami wyodrębnionymi od obiektów leśnych. Proces w tej sprawie rozpoczął się w grudniu zeszłego roku Reprezentująca Skarb Państwa Prokuratoria Generalna wniosła o odrzucenie pozwu wskazując, iż w jej ocenie nieruchomości przeszły na własność Skarbu Państwa na podstawie dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej. Jak mówił mediom po wpłynięciu pozwu radca prawny Ojcowskiego Parku Narodowego Roman Lubliniecki, "żądane przez drugą stronę nieruchomości to serce Parku i ich ewentualne zasądzenie przez sąd nie oznaczałoby co prawda likwidacji parku, ale z pewnością bardzo poważnie ograniczyłoby jego funkcję w zakresie ochrony przyrody".