Świadek odmawia przyjścia na komisję śledczą. Napisał do Hołowni
Bogdan Święczkowski nie stawi się na przesłuchaniu przed komisją śledczą ds. Pegasusa - poinformował w liście do Szymona Hołowni. Prezes Trybunału Konstytucyjnego był prokuratorem krajowym w momencie zakupu tego izraelskiego oprogramowania. Święczkowski wskazywał na wyrok TK z września 2024 roku, który uznaje uchwałę powołującą sejmowe gremium za niekonstytucyjną. Jego zdaniem komisja śledcza ingeruje w czynności sądu.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski w piśmie z 3 lutego poinformował marszałka Sejmu Szymona Hołownię, że nie będzie uczestniczył "w bezprawnych działaniach Sejmu".
Sejmowa komisja śledcza ds. Pegasusa planowała przesłuchać w poniedziałek po południu prezesa Trybunału Konstytucyjnego, byłego prokuratora krajowego Bogdana Święczkowskiego oraz byłego szefa Służby Wywiadu Wojskowego Andrzeja Kowalskiego. Mieli być pytani o działalność operacyjną systemu Pegasus.
Święczkowski w swoim piśmie powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 września 2024 roku, który - jak przypomniał - orzekł, że uchwała powołująca tę komisję śledczą jest niekonstytucyjna. Określił komisję mianem "grupy posłów".
Komisja ds. Pegasusa. Święczkowski nie przyjdzie na przesłuchanie
Jego niestawiennictwo, jak zaznaczył, jest też uzasadnione ze względu na wydane wcześniej przez Trybunał Konstytucyjny postanowienie zabezpieczające, a także na art. 190 ust. 1 Konstytucji, zgodnie z którym orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.
"W świetle powyżej przytoczonych powodów stawiennictwo Prezesa TK na przesłuchaniu tzw. sejmowej komisji śledczej stanowiłoby oczywiste złamanie prawa" - ocenił Święczkowski.
"Pragnę podkreślić, że nie mam nic do ukrycia i niezwłocznie mogę złożyć zeznania w przypadku powołania przez Sejm RP komisji śledczej bez naruszania prawa oraz Konstytucji RP" - dodał.
Zobacz również:
Prezes TK nie będzie zeznawał w Sejmie. Napisał do Hołowni
Święczkowski przypomniał, że "zdaniem Trybunału za konstytucyjnie niedopuszczalne należy uznać rozwiązanie normatywne, które dopuszcza możliwość dokonywania przez Sejm lub jego organ - komisję śledczą - oceny legalności czynności operacyjno-rozpoznawczych obejmujących kontrolę operacyjną zarządzaną przez właściwy sąd powszechny". Według niego oznacza bowiem to ingerencję w czynności sądu objęte sferą niezawisłości sędziowskiej.
Komisja śledcza ds. Pegasusa bada legalność, prawidłowość i celowość czynności podejmowanych z wykorzystaniem tego oprogramowania m.in. przez rząd, służby specjalne i policję od listopada 2015 r. do listopada 2023 r. Komisja ma też ustalić, kto był odpowiedzialny za zakup Pegasusa i podobnych narzędzi dla polskich władz.
Pegasus to system, który został stworzony przez izraelską firmę NSO Group do walki z terroryzmem i zorganizowaną przestępczością. Przy pomocy Pegasusa można nie tylko podsłuchiwać rozmowy z zainfekowanego smartfona, ale też uzyskać dostęp do przechowywanych w nim innych danych, np. e-maili, zdjęć czy nagrań wideo oraz kamer i mikrofonów. Zgodnie z ustaleniami kanadyjskiego Citizen Lab Pegasus był w Polsce wykorzystywany do inwigilacji polityków opozycji.
Zobacz również:
Przesłuchanie Ziobry. Zaskakujący ruch członków komisji śledczej
Przypomnijmy, w piątek na przesłuchanie przed komisję śledczą miał być doprowadzony przez policję Zbigniew Ziobro. Funkcjonariusze mieli problem z ustaleniem miejsca pobytu byłego ministra sprawiedliwości.
Ostatecznie do zatrzymania doszło na trenie należącym do Telewizji Republika, gdzie Ziobro udzielał wywiadu. Poseł PiS został przewieziony do Sejmu, ale członkowie komisji stwierdzili, że z powodu spóźnienia nie dojdzie do przesłuchania.
Wniesiono o zastosowanie przez sąd kary do 30 dni aresztu. To umożliwiłoby przesłuchanie świadka. Decyzję podejmie stosowny sąd, jeśli Sejm uchyli Ziobrze immunitet.
----
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
