Uchwała zapadła wskutek wątpliwości prawnych zgłoszonych przez prokuratora generalnego. Zapadły one na tle dwóch rozbieżnych orzeczeń Sądu Najwyższego. W pierwszej sprawie, w lutym ubiegłego roku, adwokat zarzucał sądowi I instancji, że ten nie powołał biegłego seksuologa do przebadania ewentualnych zaburzeń preferencji seksualnych jego klienta. Tym samym - jak twierdził adwokat - sąd rażąco naruszył procedurę. Oddalając kasację, Sąd Najwyższy stwierdził, że nie było potrzeby powoływania biegłego seksuologa, bo nie wnosili o to biegli psychiatrzy, którzy prowadzili badania. Z kolei w marcu tego roku SN rozpoznawał sprawę recydywisty oskarżonego za usiłowanie gwałtu i molestowanie seksualne małoletnich oraz znęcanie się nad członkami rodziny. Oskarżony został skazany na 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz otrzymał sądowy zakaz kontaktowania się przez 10 lat z pokrzywdzonymi. W tej sprawie również sądy nie powołały biegłego seksuologa do zbadania ewentualnych zaburzeń preferencji seksualnych skazanego. Tym razem jednak Sąd Najwyższy orzekł inaczej - uchylił wyrok sądu II instancji i nakazał mu ponowne rozpoznanie sprawy - właśnie z powodu braku opinii biegłego lekarza seksuologa. SN uznał, że powołanie biegłego seksuologa było konieczne i sąd powinien to zrobić z urzędu, czyli bez wniosku biegłych psychiatrów badających skazanego. Rozbieżności te rozstrzygnął w środę Sąd Najwyższy, w uchwale podjętej w składzie 7 sędziów (sygn. I KZP 8/13). SN uznał, że powołanie biegłego lekarza seksuologa nie wymaga wniosku biegłych psychiatrów. - Nie może być tak, że na sąd czy prokuratora nałożono obowiązek zasięgnięcia opinii biegłego, a z drugiej strony wykonanie tego obowiązku jest uzależnione od wniosku składanego przez inną osobę lub podmiot - powiedział sędzia Stanisław Zabłocki w ustnym uzasadnieniu uchwały. Zdaniem SN powołanie biegłego seksuologa powinno następować z urzędu, ponieważ opinia ta może mieć wpływ na odpowiedzialność karną oskarżonego. Jest to istotne, ponieważ zaostrzono odpowiedzialność za przestępstwa seksualne wobec małoletnich i wprowadzono kilka nowych przestępstw tego typu.