W skrócie
- Szef MSZ Radosław Sikorski ponownie zaapelował do prezydenta o podpisanie nominacji ambasadorskich.
- Prezydencki minister Marcin Przydacz odparł, że to Sikorski odpowiada za powstały kryzys i zarzucił mu brak niezależności od decyzji premiera.
- Spór o powoływanie ambasadorów między MSZ a Pałacem Prezydenckim trwa od ponad dwóch lat.
- Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii, otwiera się w nowym oknie
Radosław Sikorski, otwiera się w nowym oknie opublikował nagranie na platformie X w trakcie swojej wizyty w Kijowie, otwiera się w nowym oknie. W materiale wypowiedział się Piotr Łukasiewicz - od ponad dwóch lat kierujący polską ambasadą w Ukrainie, otwiera się w nowym oknie jako charge d'affaires.
Sikorski zwrócił się do Nawrockiego. "Apeluję o podpis nominacji ambasadorskich"
- Służba w Kijowie faktycznie jest dla nas wyzwaniem, ale też zaszczytem i honorem. Zwłaszcza tutaj - jesteśmy tą pierwszą linią styku również z Rosjanami i z rosyjskimi rakietami. Mamy wsparcie ze strony Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Chcielibyśmy, żeby wszyscy Polacy wierzyli w to, że mają dobrą reprezentację dyplomatyczną tutaj, w Kijowie - mówił Łukasiewicz.
Na nagraniu pojawił się także sam wicepremier i minister spraw zagranicznych, który określił ambasadę Polski w Kijowie "wojenną placówką". Sikorski zwrócił się wprost do Karola Nawrockiego.
"Po raz kolejny apeluję do Pana Prezydenta o podpis nominacji ambasadorskich" - napisał Sikorski na platformie X.
Przydacz odpowiedział Sikorskiemu. Stanowcza reakcja z Kancelarii Prezydenta
Na apel ministra spraw zagranicznych odpowiedział szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej Marcin Przydacz.
Według Przydacza to Sikorski wywołał kryzys w sprawie nominacji ambasadorskich, "łamiąc wszelkie zasady funkcjonujące dotychczas w sprawach obsady placówek". "Mówiąc wprost, że liczy pan na zwycięstwo Rafała Trzaskowskiego, który miał usankcjonować swoim podpisem pańskie działania. Tak się nie stało" - napisał na platformie X.
Zobacz również:
"Mimo braku konstruktywnej postawy pana ministra - prezydent Karol Nawrocki podjął działania mające na celu wypracowanie porozumienia ze stroną rządową w tej sprawie. Negocjacje współpracowników pana ministra i pana prezydenta trwały wiele miesięcy i zakończyły się wypracowaniem porozumienia dobrego dla Polski. Z zachowaniem zgodności przepisów prawa i dotychczasowej wieloletniej praktyki" - podkreślił prezydencki minister.
"Pan minister zgodził się na to porozumienie wobec prezydenta RP. Po czym po kilku dniach Kancelaria Prezydenta otrzymała z MSZ informację, że na żadne porozumienie z prezydentem nie godzi się premier" - dodał Przydacz.
Zobacz również:
"Okazał się pan niewłaściwym podmiotem negocjacji, bez mandatu, bez uprawnienia, bez podmiotowości. Mimo ewidentnych uprawnień przysługujących ministrowi spraw zagranicznych. Po prostu za pana decyduje ktoś inny. Trudno prowadzić jest rozmowy z kimś, kto nie jest władny samodzielnie podejmować decyzji. Cała reszta jest pańską nieczystą grą polityczną" - oświadczył.
Przydacz zaapelował do ministra Sikorskiego "o podmiotowość i powrót do praktyki funkcjonującej przez całe dekady".
Spór o nominacje ambasadorskie. Napięcia między prezydentem a MSZ
Sikorski poinformował w ubiegłym tygodniu, że na biurku prezydenta jest 46 kandydatur na polskich ambasadorów i w zdecydowanej większości to zawodowi dyplomaci. Według ministra spraw zagranicznych Nawrocki "wynajduje preteksty", by nie zgadzać się na te nominacje.
Spór między MSZ a Pałacem Prezydenckim, otwiera się w nowym oknie w sprawie nominacji ambasadorskich trwa od przeszło dwóch lat. W marcu 2024 r. minister Sikorski zdecydował, że ponad 50 dotychczasowych ambasadorów zakończy misję dyplomatyczną, a kilkanaście kandydatur - zgłoszonych do akceptacji przez poprzednie kierownictwo resortu - zostanie wycofanych.
Ówczesny prezydent Andrzej Duda, otwiera się w nowym oknie podkreślał, że "nie da się żadnego ambasadora polskiego powołać ani odwołać bez podpisu prezydenta".
Zobacz również:
W miejsce ambasadorów, którzy opuścili placówki, ale nie zostali wówczas formalnie odwołani przez prezydenta, trafili wskazani przez MSZ charge d'affaires - dyplomaci niemający statusu ambasadorów.
Po objęciu prezydentury przez Nawrockiego spór dotyczący nominacji ambasadorskich wciąż trwa. Prezydent sprzeciwia się w szczególności nominowaniu na ambasadorów obecnego szefa placówki w Waszyngtonie, otwiera się w nowym oknie Bogdana Klicha oraz Ryszarda Schnepfa, charge d'affaires we Włoszech, otwiera się w nowym oknie.
Zobacz również:
Nawrocki tłumaczył się z odmowy nominacji ambasadorów
Pod koniec sierpnia, podczas pierwszego dnia wydarzenia "Przyszłość.pl" w Juracie, prezydent wyjaśniał, z czego wynika jego odmowa. Nawrocki stwierdził m.in., że sytuacja konstytucyjnie jest prosta: rząd wskazuje kandydatów na urząd ambasadora, a głowa państwa składa stosowny podpis w celach akceptacji. Podkreślał jednak, że proces wymaga dialogu między prezydentem a rządem.
- Ja nie zostawałem prezydentem Polski po to, aby być notariuszem jakiegokolwiek rządu, tego dzisiejszego czy tego, który może przyjdzie po nim - mówił prezydent.
Zobacz również:
Nawrocki wyznał, że dyskusja o obsadzeniu stanowisk ambasadorskich była niemal zakończona, ale rozmowy zostały przerwane. W ubiegły piątek, podczas konferencji prasowej, Radosław Sikorski odpierał te uwagi.
- Nie ma potrzeby żadnego porozumienia, ustawa mówi, że prezydent powołuje ambasadora na wniosek ministra spraw zagranicznych. Prawidłowo przygotowany wniosek zawiera zgodę kandydata, opinię kontrwywiadu, zgodę sejmowej komisji (spraw zagranicznych) i zgodę państwa przyjmującego - zaznaczył szef MSZ. Jak dodał, przyjęcie nominacji to "prerogatywa, ale i obowiązek" prezydenta.
Zgodnie z art. 39 ustawy o służbie zagranicznej ambasadorzy są powoływani i odwoływani przez prezydenta na wniosek ministra spraw zagranicznych zaakceptowany przez szefa rządu.
