W czwartek odbyło się głosowanie nad odrzuceniem projektu dotyczącego aborcji. Z projektu wynika, że przerwanie ciąży może być traktowane jako zabójstwo. W związku z tym, za jej dokonanie mogłoby grozić od pięciu do 25 lat więzienia lub dożywocie. Głosowało 421 posłów. Za odrzuceniem projektu zagłosowało 361 posłów, przeciw było 48, a 12 wstrzymało się od głosu. Za odrzuceniem projektu, oprócz całych klubów KO, Lewicy, PSL i większości polityków PiS, były całe koła Polski 2050, Porozumienia, Kukiz'15 i Polskie Sprawy. Kto nie chciał odrzucenia projektu? Spośród 48 posłów, którzy nie poparli odrzucenia projektu w pierwszym czytaniu było 41 posłów PiS. Wśród nich byli m.in. <a class="db-object" title="Dominika Chorosińska" href="https://wydarzenia.interia.pl/tematy-dominika-chorosinska,gsbi,3179" data-id="3179" data-type="theme">Dominika Chorosińska</a>, <a class="db-object" title="Filip Kaczyński" href="https://wydarzenia.interia.pl/tematy-filip-kaczynski,gsbi,2880" data-id="2880" data-type="theme">Filip Kaczyński</a>, <a class="db-object" title="Maria Kurowska" href="https://wydarzenia.interia.pl/tematy-maria-kurowska,gsbi,3772" data-id="3772" data-type="theme">Maria Kurowska</a>, <a class="db-object" title="Anna Milczanowska" href="https://wydarzenia.interia.pl/tematy-anna-milczanowska,gsbi,4170" data-id="4170" data-type="theme">Anna Milczanowska</a>, <a class="textLink" href="https://wydarzenia.interia.pl/tematy-tomasz-rzymkowski,gsbi,1614" title="Tomasz Rzymkowski" target="_blank">Tomasz Rzymkowski</a>, <a class="db-object" title="Edward Siarka" href="https://wydarzenia.interia.pl/tematy-edward-siarka,gsbi,2837" data-id="2837" data-type="theme">Edward Siarka</a>, Anna Maria Siarkowska, Jacek Świat oraz <a class="db-object" title="Bartłomiej Wróblewski" href="https://wydarzenia.interia.pl/tematy-bartlomiej-wroblewski,gsbi,4226" data-id="4226" data-type="theme">Bartłomiej Wróblewski</a>. Przeciwko był również niezrzeszony wiceminister sportu Łukasz Mejza. Pozostałe sześć głosów należy do posłów Konfederacji. Przeciwko odrzuceniu projektu byli: <a class="db-object" title="Krzysztof Bosak" href="https://wydarzenia.interia.pl/tematy-krzysztof-bosak,gsbi,2580" data-id="2580" data-type="theme">Krzysztof Bosak</a>, Krystian Kamiński, Dobromir Sośnierz, <a class="textLink" href="https://wydarzenia.interia.pl/tematy-krzysztof-tuduj,gsbi,4197" title="Krzysztof Tuduj" target="_blank">Krzysztof Tuduj</a>, Michał Urbaniak oraz Robert Winnicki. Debata nad projektem zakazującym aborcji W środę wieczorem Sejm debatował nad tym projektem. Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO) oceniła w dyskusji, że to "kolejny projekt fundamentalistów, którzy ze swoich skrajnych poglądów religijnych chcą zrobić powszechnie obowiązujące w Polsce prawo". Dodała, że propozycja ta nigdy nie powinna się znaleźć w polskim parlamencie. "Jest hańbiąca dla tej izby, dla posłów, dla cywilizacji XXI wieku, nauki i elementarnej wrażliwości" - podkreśliła. Z kolei Dobromir Sośnierz (Konfederacja) mówił, że "aborcja to zabójstwo". - Wiecie o tym, kiedy trzeba wyciągnąć łapę po zasiłek pogrzebowy, nie wiecie o tym, tylko kiedy chcecie usprawiedliwić najbardziej obrzydliwą zbrodnię, kiedy własna matka zabija własne dziecko - powiedział. W trakcie debaty rzeczniczka PiS Anita Czerwińska zapowiedziała - w imieniu klubu - skierowania wniosku o odrzucenie tego projektu. Obywatelski projekt Projekt został przygotowany przez Fundację "Pro-prawo do Życia" i złożony w Sejmie przez Komitet Inicjatywy Ustawodawczej "Stop Aborcji". Pod propozycją zebrano 130 tys. podpisów. Projekt zakłada, że moc stracić ma ustawa z 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży - tzw. ustawa antyaborcyjna, która obecnie dopuszcza dokonanie aborcji w dwóch przypadkach. Przerwanie ciąży może być dokonane, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej lub zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego. W październiku ub.r. <a class="textLink" href="https://wydarzenia.interia.pl/tematy-trybunal-konstytucyjny,gsbi,24" title="Trybunał Konstytucyjny" target="_blank">Trybunał Konstytucyjny</a> uznał, że trzecia przesłanka aborcji zawarta wcześniej w tej ustawie, czyli przypadek ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niekonstytucyjna.Obywatelski projekt m.in. wprowadza do Kodeksu karnego definicję dziecka poczętego, czyli "dziecka w okresie do rozpoczęcia porodu w rozumieniu art. 149".