Sąd Apelacyjny w Poznaniu stracił kierownictwo. Decyzja Bodnara
Zmiany personalne w poznańskim Sądzie Apelacyjnym. Minister Adam Bodnar podjął decyzję o odwołaniu jego kierownictwa - prezesa i dwoje wiceprezesów. Wcześniej resort sprawiedliwości wskazywał na "szereg zaniechań" oraz "rażące niewywiązywanie się z obowiązków" odwołanych sędziów.
W poniedziałek minister sprawiedliwości Adam Bodnar wystąpił do kolegium Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z wnioskiem o wyrażenie opinii ws. odwołania z pełnionych funkcji prezesa tego sądu sędziego SA Mateusza Bartoszka, oraz sędziów Przemysława Radzika i Sylwii Dembskiej - pełniących funkcje wiceprezesów SA w Poznaniu.
Posiedzenia kolegium Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ws. zaopiniowania wniosków ministra sprawiedliwości odbyły się w poniedziałek i wtorek.
Poznań. Adam Bodnar odwołał kierownictwo sądu
We wtorek po południu resort sprawiedliwości poinformował, że prezes Sądu Apelacyjnego w Poznaniu Mateusz Bartoszek oraz wiceprezesi: Sylwia Dembska i Przemysław Radzik zostaną odwołani.
Wskazano, że wniosek ministra Adama Bodnara w tej sprawie został pozytywnie zaopiniowany przez kolegium SA.
Z kolei w piątek piątek Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że 18. stycznia "minister sprawiedliwości Adam Bodnar wydał ostateczną decyzję o odwołaniu prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu Mateusza Bartoszka oraz wiceprezesów Sylwii Dembskiej i Przemysława Radzika z pełnionych funkcji".
Przemysław Radzik odwołany. Zmiany w Poznaniu
W związku z wszczęciem sprawy w przedmiocie odwołania z funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu oraz odwołania z funkcji wiceprezesów sądu, minister sprawiedliwości powołał sędziego Przemysława Grajzera do wykonywania funkcji prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu jako najstarszego służbą sędziego pełniącego funkcję przewodniczącego wydziału w sądzie apelacyjnym.
O sprawie informowaliśmy w Interii. Ministerstwo miało dostrzec w ich działaniu "szeregu zaniechań" i "rażącego niewywiązywania się z obowiązków". W przypadku sędziego Bartoszka dodatkowy zarzut dotyczył "pogorszenia wyników statystycznych kierowanego przez siebie sądu oraz dezorganizacji jego pracy".
***
Bądź na bieżąco i zostań jednym z 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
