"Rz": Kontrowersyjni eksperci od spraw związanych z przemocą
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej przyznało w końcu, że kontrowersyjne pomysły, które znalazły się w projekcie nowelizacji ustawy antyprzepięciowej, wycofanym na początku roku przez premiera Mateusza Morawieckiego, przygotowała specjalna grupa robocza, w której zasiadali m.in. przedstawiciel Ordo Iuris i przedstawiciel Zakopanego - informuje "Rzeczpospolita".
Jak dowiedziała się "Rzeczpospolita", grupa robocza została powołana w 2016 r. przez ówczesną wiceminister Elżbietę Bojanowską, która później straciła stanowisko, gdy projekt ujrzał światło dzienne.
Ministerstwo przekazało, że w skład dziesięcioosobowej grupy "wchodzili przedstawiciele resortów zajmujących się tematyką związaną z przeciwdziałaniem przemocy w rodzinie (Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwo Sprawiedliwości, Komenda Główna Policji), środowisk naukowych (UKSW,Instytut Wymiaru Sprawiedliwości), przedstawiciel organizacji pozarządowych (fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris) i samorządów lokalnych (Przasnysz, Zakopane, Białystok)". "Nie wiadomo, jak był klucz doboru członków grupy roboczej" - zaznacza dziennik.
"Rz" zwraca też uwagę, że projekt był przygotowywany w tajemnicy. O pracach nie wiedział Zespół Monitorujący do spraw Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie, którego szefem jest Jerzy Kwaśniewski, prezes Ordo Iuris. Gdy projekt wyszedł na jaw, Kwaśniewski zapewniał, że nie wiedział, co się w nim znajduje.
Okazuje się jednak, że Kwaśniewski był przedstawicielem fundacji w powołanej przez Bojanowską grupie roboczej.Kontrowersje wzbudza także powołanie do prac przedstawiciela Zakopanego - jedynego miasta w Polsce, które nie powołało u siebie zespołu ds. przeciwdziałania przemocy.Elżbieta Rafalska poinformowała, że w tej chwili resort nie prowadzi prac nad nowym projektem ustawy. Więcej w "Rzeczpospolitej".
