Poznań: Czy było zabójstwo sądowe?
Wacław K. nie popełnił "zabójstwa sądowego" - uznał dziś Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu. Tak zakończyła się pierwsza tego typu sprawa w powojennej Polsce.
76-letni Wacław K. był oskarżony o to, że jako oficer śledczy Prokuratury Wojskowej w Gdańsku podżegał skład sędziowski do wydania wyroku śmierci na 17-letniej Wandzie Siedzikównie, sanitariuszce z oddziału majora Łupaszki.
Sąd postanowił uniewinnić Wacława K., bo nie znalazł przekonywujących dowodów świadczących o jego winie. Przyjął więc tłumaczenie oskarżonego, który twierdził, że o całej sprawie nic nie wiedział i tylko jako dyżurny prokurator wygłosił jednozdaniową mowę końcową i to na rozkaz swego przełożonego.
Prokurator Lech Wysocki zapowiedział, że będzie się odwoływał, lecz najpierw musi się zapoznać ze szczegółowym uzasadnieniem wyroku. - Jest to niejako historyczna sprawa, która nie została opisana nawet w literaturze, toczy się przecież proces o tzw. zabójstwo sądowe - mówił Wysocki. Jeśli dojdzie do apelacji, będzie ją rozpatrywał Wojskowy Sąd Najwyższy. Posłuchaj relacji reporterki radia RMF FM, Katarzyny Maćkowskiej:
