Europejska Agencja Środowiskowa (EEA) opublikowała zestawienie jakości powietrza w europejskich miastach. Bazuje ono na pomiarach zebranych z ponad 500 stacji w latach 2022-2023. Jedynie w 13 miastach stężenie szkodliwych cząstek stałych było niższe od wytycznych Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Szczególnie zła sytuacja panuje w polskich miejscowościach.
Jaka prognoza pogody jest najlepsza? Taka, która jest aktualizowana co 30 minut. Wypróbuj darmową aplikację Pogoda Interia. Zainstaluj z Google Play lub App Store
Najczystsze powietrze w Skandynawii
Na pierwszym miejscu rankingu znalazła się szwedzka miejscowość Uppsala, która wyprzedziła inne szwedzkie miasto, Umea. Podium zamyka portugalska miejscowość Faro.
Zdecydowana większość 13 miast z powietrzem najwyższej jakości znajduje się w Skandynawii. Łącznie zanotowano cztery miasta w Szwecji, trzy w Finlandii, dwa w Estonii, jedno w Norwegii (Bergen), a także dwa w Portugalii i jedno w Islandii (Reykjavík).
Z danych opublikowanych przez EEA wynika, że najgorszej jakości powietrze utrzymuje się na południu, południowym wschodzie oraz na wschodzie Europy, w tym w Polsce.
Warszawa i Wrocław na krawędzi
Niestety, powietrze w polskich miastach przeważnie jest złej jakości. Z 43 polskich miejscowości ujętych w zestawieniu tylko jedna wyróżnia się powietrzem "zadowalającej" jakości. Chodzi o Zieloną Górę, która w rankingu europejskich miast zajęła 180. pozycję.
W tej miejscowości stężenie pyłu zawieszonego PM2.5 wyniosło 10,0 μg/m3. Dla porównania: w zajmującej pierwsze miejsce Uppsali to stężenie wyniosło 3,5 10,0 μg/m3.
W kolejnych polskim miastach, czyli Suwałkach (189. miejsce) i Koszalinie (201. miejsce) stężenie PM2.5 wyniosło odpowiednio: 10,2 i 10,5 μg/m3. Tam jakość powietrza jest "umiarkowana".
Wrocław i Warszawa, które zajęły 299. i 300. miejsce w rankingu, balansują na krawędzi "umiarkowanej" i "słabej" jakości powietrza, choć udało im się utrzymać jeszcze w wyższej kategorii.
Słabą jakość powietrza stwierdzono natomiast w Łomży, Piotrkowie Trybunalskim, Żorach, Częstochowie i Nowym Sączu. Najgorzej pod tym względem wypada Nowy Sącz, który zajął przedostatnie, 371. miejsce w całym zestawieniu.
Nowy Sącz wyprzedził tylko chorwacki Slavonski Brod - jedyne miasto, w którym jakość powietrza określono jako "bardzo słabą".
Wyniki zestawienia skomentował dr Leszek Ośródka z Centrum Badań i Rozwoju IMGW-PIB, Zakładu Modelowania Zanieczyszczeń Powietrza. Cytowany przez serwis Obserwator.imgw.pl ekspert powiedział, że mniejsze miasta, w których panuje też większe "zalesienie" (takie jak Zielona Góra), "wypadają znacznie lepiej od centrów dużych aglomeracji".
Według eksperta jednak "problem kryje się także w obszarach pozamiejskich, gdzie spalanie paliw stałych jest poza kontrolą, a warunki topograficzne nie sprzyjają rozpraszaniu zanieczyszczeń".
Mierzą powietrze w większych miastach
Ranking EEA obejmuje europejskie miasta liczące co najmniej 50 tys. mieszkańców oraz takie, w których prowadzony jest stały monitoring jakości powietrza. Sporządza się go na podstawie pomiaru stężenia pyłu zawieszonego PM2.5.
W 2021 roku Światowa Organizacja Zdrowia zaktualizowała swoje wytyczne dotyczące jakości powietrza. W związku z tym stosuje się w tym przypadku następujące kategorie:
- dobra jakość powietrza - maksymalne stężenie PM2.5 na poziomie 5 μg/m3;
- zadowalająca - stężenie od 5 do 10 μg/m3;
- umiarkowana - od 10 do 15 μg/m3;
- słaba - od 15 do 25 μg/m3;
- bardzo słaba - stężenie przekraczające 25 μg/m3.
Źródło: IMGW, EEA.europa.eu
-----
Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!
