Nowelizacja ujednolica zasady zwrotu kosztów podróży osobom wezwanym przez sąd oraz ich opiekunom i uchyla dekret Bieruta w sprawie zwrotu należności świadkom, biegłym i stronom wezwanym przez sąd. Dekret Bieruta określał, że osobom tym należy się zwrot kosztów podróży według najtańszego środka lokomocji najniższej klasy. Nowelizacja określa, że świadkowi przysługiwać będzie zwrot kosztów podróży w wysokości rzeczywiście poniesionych racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym środkiem transportu (z wyłączeniem samolotu). Świadkowi będzie też przysługiwać zwrot zarobku lub dochodu utraconego z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu lub organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze. Ustawa określa górną granicę wypłaty tych środków. Maksymalna stawka nie może przekroczyć tej, która jest ustalona dla pracowników sfery publicznej i pracowników samorządowych. Zwrot kosztów dojazdu do sądu będzie też, zgodnie z powyższymi zasadami, zwracany osobom towarzyszącym oraz biegłych, tłumaczom i specjalistom, którzy nie są funkcjonariuszami organów procesowych. Ustawa określa też zasady ich wynagradzania. Nowelizacja przygotowana przez Senat jest realizacją orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że dekret prezydenta Bieruta z 26 października 1950 roku narusza konstytucyjną zasadę ochrony prawa własności oraz zasadę równości wobec prawa, gdyż obowiązują inne zasady zwrotu tych kosztów w sprawach karnych, inne w sprawach cywilnych. Ustawę musi jeszcze rozpatrzyć Senat.