W skrócie
- Janusz Palikot, Kuba Wojewódzki i Tomasz Czechowski zostali skazani na wysokie grzywny za nielegalne promowanie alkoholu w internecie.
- Sąd podtrzymał wcześniejsze wyroki, a aktywista Jan Śpiewak uznał to za ważny sygnał w walce z reklamą alkoholu.
- Śpiewak zapowiada dalsze działania mające na celu zaostrzenie przepisów i ograniczenie dostępności alkoholu.
- Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii, otwiera się w nowym oknie
"Mamy super sukces! Wyroki za nielegalne reklamy alkoholu wobec Kuby Wojewódzkiego, Janusza Palikota, a także Tomasza Czechowskiego się uprawomocniły" - poinformował w swoim wpisie Jan Śpiewak.
"Wymierzono im najwyższe grzywny w historii z mojego zawiadomienia" - napisał Śpiewak.
To właśnie aktywista złożył trzy lata temu zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa związanego z ustawą o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Chodziło o promowanie produktów alkoholowych w internecie.
Wojewódzki i Palikot skazani. Zapłacą wysokie grzywny
Sąd podtrzymał poprzednie wyroki dotyczące nałożenia wysokich grzywien na Palikota, Wojewódzkiego i Czechowskiego. Zgodnie z decyzją, łącznie z kosztami sądowymi będą oni musieli zapłacić 495 tys., 440 tys. i 335 tys. zł.
"To ważny sygnał dla wszystkich, którzy łamią prawo i promują alkohol w przestrzeni publicznej, w tym w social mediach. Pokazuje, że stanowczość i konsekwencja przynoszą efekty, a my od początku mieliśmy rację co do nielegalności reklam alkoholu" - wskazał Śpiewak.
Jak dodał, to dopiero początek jego działań, które mają na celu całkowity zakaz reklam alkoholu, wzrost jego cen i ograniczenie czasu sprzedaży oraz zmniejszenie liczby punktów, w których można go nabyć.
Palikot i Wojewódzki zapłacą. Jakie prawo złamali?
Zgodnie z zapisami ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w Polsce nie można reklamować większości napojów alkoholowych. Restrykcje omijają jedynie piwo, jednak nawet w kwestii materiałów promocyjnych tego trunku pojawiają się ograniczenia.
Jan Śpiewak wskazywał, że Palikot i Wojewódzki wykorzystywali swoje media społecznościowe do promocji zarówno wódki jak i piwa pochodzących z należącej do nich wytwórni.
Wcześniejszy, nieprawomocny wyrok w sprawie Palikota, Wojewódzkiego i Czechowskiego zapadł w listopadzie ubiegłego roku w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia. - W przedmiotowej sprawie nie budzi żadnej wątpliwości sądu, że oskarżeni na swoich profilach na Instagramie umieszczali zdjęcia i filmy zawierające znaki towarowe oraz związane z nimi symbole graficzne napojów alkoholowych - argumentował sędzia Łukasz Zioła.














