Napisano w nim, że Łęcka ponosi odpowiedzialność, ze dokonanie nielegalnie w CODN 16 przetargów, co miała wykazać kontrola NIK. - "Trybuna" napisała, że byłam odpowiedzialna za cały ubiegły rok działalności CODN. Tymczasem za pierwszą połowę roku odpowiedzialność ponosi ówczesny dyrektor Ośrodka Mirosław Sielatycki, później pełniąca obowiązki dyrektora Katarzyna Koszewska, dopiero ostatnie miesiące ja - powiedziała dziennikarzom Łęcka. Przypomniała, że dyrektorem CODN jest dopiero od października. - Nie oznacza to, że uchylam się od odpowiedzialności za uchybienia jakie miały miejsce - zaznaczyła. Dyrektor CODN poinformowała także, że domaga się zamieszczenia sprostowania przez "Trybunę". "Trybuna" napisała, że kontrola NIK dotycząca wykonania budżetu za rok 2006 r. wykazała, iż w podległym resortowi edukacji CODN "forsę podatników wydawano nad wyraz lekką ręką". Według "T", chodzi o milion złotych. Dziennik napisał, że według NIK, w Ośrodku dokonano nielegalnie 16 zamówień publicznych. - Zamiast rozpisywać przetargi stosowano praktykę tzw. zapytania o cenę, bez zawarcia pisemnej umowy z wykonawcą. Złamano w ten sposób ustawę Prawo zamówień publicznych. W języku buchalterów nazywa się to naruszeniem "dyscypliny finansów publicznych" - czytamy w "Trybunie". W poniedziałek na konferencji prasowej Łęcka cytowała wystąpienie pokontrolne NIK, w którym napisano, że Izba "ocenia pozytywnie skontrolowaną działalność, pomimo stwierdzonych nieprawidłowości. W ocenie pozytywnej NIK uwzględnił prawidłową realizacje dochodów i wydatków oraz wiarygodność bieżącą i roczną ksiąg rachunkowych i sprawozdań". Łęcka oświadczyła także, że nieprawdą jest, że nielegalnie przeprowadzono 16 zamówień publicznych. Jak tłumaczył wicedyrektor CODN Paweł Zanin, przetargi przeprowadzono prawidłowo, niedopełnienie obowiązków - wykazane przez NIK - dotyczyło zawarcia pisemnych umów końcowych z dostawcami. - To błąd proceduralny - zaznaczył. Zanin podkreślił, że były to uchybienia, a nie załamanie prawa. - Gdyby doszło do złamania prawa, sprawą zajęła by się prokuratura - powiedział. Główna księgowa CODN Alicja Kadłubowska poinformowała, że środki o których napisała "Trybuna" wydane zostały zgodnie z celami statutowymi Ośrodka: głównie na zakup podręczników dla dzieci polskich za granicą, na wydawanie przez CODN publikacji oraz na zakup sprzętu do prowadzenia działalności szkoleniowej. Łęcka mówiła także, że na 16 przetargów 11 przeprowadził Sielatycki. Przyznała, że ona sama podpisała jeden, a jeden podpisano w jej imieniu. Dodała, że przy tegorocznych zamówieniach publicznych uwzględnia wyniki zeszłorocznej kontroli NIK i przestrzega wszystkich wymaganych przez Izbę procedur - w tym podpisywania umów końcowych. Sielatycki powiedział, że choć nie zna wystąpienia pokontrolnego NIK oraz nie ma obecnie dostępu do dokumentacji zamówień publicznych CODN, jest pewny, że każda złotówka została wydana prawidłowo. Zauważył jednocześnie, że większość przetargów - choć ogłaszana na początku roku - rozstrzygana i finalizowana jest dopiero w drugiej jego połowie. Podkreślił też, że w latach ubiegłych, gdy kierował Ośrodkiem, NIK nie zgłaszała zastrzeżeń do przetargów przeprowadzanych przez CODN. "Trybuna" napisała także, że z ustaleń kontrolerów NIK wynika również, że jednemu z pracowników CODN przyznano bezprawnie tzw. dodatek funkcyjny - w efekcie ów pracownik zarobił dodatkowo prawie 10 tys. zł. - Dodatek funkcyjny i wynagrodzenie za wykonywanie dodatkowych czynności, o których mowa w artykule były przyznane pracownikowi Ośrodka w 1993 r. przez wówczas pełniącą funkcję dyrektora Janinę Zawadowską i co rocznie ponawiane przez kolejnych dyrektorów; w 2006 r. podpis złożyła pod nieobecność Sielatyckiego wicedyrektor Koszewska - powiedziała Łęcka. Poinformowała także, że rozwiązała umowę z pracownikiem na wykonywanie czynności dodatkowych i nie przyznała mu dodatku funkcyjnego. Centralny Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli (CODN) istnieje od 1991 r. Jest publiczną instytucją edukacyjną powołaną przez ministerstwo edukacji. Celem Ośrodka jest wspieranie nauczycieli w rozwoju zawodowym m.in. poprzez opracowywanie i realizowanie koncepcji edukacyjnych, programów, szkoleń, badań, analiz i prognoz. Prowadzi też działalność wydawniczą.