Dariusz Matecki przegrał proces. Sąd wymierzył karę
"Wczoraj Sąd Karny skazał Dariusza Mateckiego za przestępstwo zniesławienia mnie" - napisał w mediach społecznościowych marszałek województwa zachodniopomorskiego Olgierd Geblewicz. Poseł Prawa i Sprawiedliwości ma zapłacić grzywnę i nawiązkę na cel charytatywny oraz pokryć koszty procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Dariusz Matecki odniósł się w mediach społecznościowych do decyzji sądu: "W pełni podtrzymuję swoje słowa".
Olgierd Geblewicz, marszałek województwa zachodniopomorskiego, wygrał proces wytoczony przeciwko Dariuszowi Mateckiemu.
"Wczoraj Sąd Karny skazał Dariusza Mateckiego za przestępstwo zniesławienia mnie. Sąd wymierzył karę grzywny oraz nawiązkę na cel charytatywny. Z mojej wiedzy to pierwszy wyrok karny, w którym Matecki został skazany i uznany za winnego popełnienia przestępstwa" - napisał w mediach społecznościowych marszałek Geblewicz. Dodał, że "hejterów trzeba ścigać!".
Zobacz również:
Dariusz Matecki przegrał proces o zniesławienie. Wyrok nie jest prawomocny
Proces wytoczony przeciwko Dariuszowi Mateckiemu miał związek z jego wypowiedzią sprzed dwóch lat, gdy podczas konferencji prasowej Solidarnej Polski zaatakował polityków Platformy Obywatelskiej.
W swojej wypowiedzi zasugerował, że m.in. marszałek Geblewicz "zatrudnił pedofila i udostępnił mu dostęp do dzieci", wskazując na Krzysztofa F. - skazanego byłego pracownika Urzędu Marszałkowskiego.
Sąd uznał, że wypowiedź Mateckiego była zniesławieniem, które zgodnie z Kodeksem karnym można popełnić jedynie umyślnie. Wymierzył posłowi karę grzywny oraz nawiązkę na cel charytatywny.
Zobacz również:
"Wyrok nie jest jeszcze prawomocny, co oznacza, że Matecki może się od niego odwołać" - poinformowało Radio Szczecin.
Przegrał proces o zniesławienie. Dariusz Matecki komentuje
Do wyroku sądu odniósł się w mediach społecznościowych sam Dariusz Matecki. Napisał, że "sąd pierwszej instancji nieprawomocnie (prawdopodobnie) zdecydował, że nie mogę mówić, że marszałek Olgierd Geblewicz zatrudniał pedofila".
Podkreślił jednak, że "obojętnie jaki będzie wyrok drugiej instancji - w pełni podtrzymuję swoje słowa".
"Do dziś nie dostałem żadnych szczegółowych informacji z Urzędu Marszałkowskiego na temat kontaktów Krzysztofa F. z małoletnimi podczas wykonywania obowiązków służbowych" - przekazał.
