Co Polacy myślą o decyzji Nawrockiego w sprawie SAFE? Pierwszy taki sondaż

W pierwszym takim sondażu Polki i Polaków zapytano, jak ocenia pani/pan decyzję prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu SAFE?

Łącznie 33,8 proc. pozytywnie ocenia ruch głowy państwa - 22,7 proc. wskazało odpowiedź "zdecydowanie dobrze" a "raczej dobrze" 11,1 proc.

Odmiennego zdania jest z kolei łącznie 56,9 proc., z czego odpowiedź "raczej źle" wskazało 14,5 proc. respondentów, a odpowiedź "zdecydowanie źle" 42,4 proc.

Wyniki sondażu podzielono następnie m.in. ze względu na płeć badanych. Dzięki temu wiemy, że kobiety w zdecydowanej większości negatywnie oceniają weto Karola Nawrockiego - 52,6 proc. wybrało odpowiedź "zdecydowanie źle" a 15,8 proc. "raczej źle". Przeciwnego zdania było z kolei 17,7 proc. ("zdecydowanie dobrze") oraz 9,8 proc. ("raczej dobrze") badanych. Ponadto 4,1 proc. pań stwierdziło, że "trudno powiedzieć".

W przypadku mężczyzn wyniki prezentowały się nieco bardziej wyrównanie - 28,2 proc. wybrało odpowiedź "zdecydowanie dobrze", a 12,4 proc. "raczej dobrze". Negatywną ocenę wobec decyzji prezydenta wyraziło natomiast - 31,3 proc. ("zdecydowanie źle") oraz 13,1 proc. ("raczej źle"). Opcję "trudno powiedzieć" wybrało z kolei 15 proc. przebadanych panów.

Respondentów podzielono także ze względu na wiek. Z badania wynika, że najbardziej negatywne w stosunku do decyzji głowy państwa są osoby w wieku 60-69 lat - 65,2 proc. Z kolei największe poparcie dla weta Karola Nawrockiego wyraziły osoby 70+ - 40,4 proc.

Wyniki przedstawiono również w odniesieniu do miejsca zamieszkania przebadanych. Według wyników najbardziej pozytywnie do weta podchodzą mieszkańcy wsi - 47,2 proc., a negatywnie Polacy pochodzący ze średnich miast (50-250 tys. mieszkańców) - 66,9 proc.

W sondażu przeanalizowano ponadto poparcie dla prezydenckiego weta wśród osób z poszczególnym wykształceniem. Według wyników najbardziej negatywnie nastawieni w stosunku do prezydenckiego weta są osoby z wykształceniem średnim - 60,3 proc., a najbardziej pozytywnie Polacy z wykształceniem wyższym - 44,3 proc.

W trakcie badania Polaków dopytani o ich preferencje wyborcze z 2023 roku. Dzięki temu wiemy, że wśród wyborców PiS decyzja prezydenta cieszy się 86,5 proc. poparciem. Przeciwnego zdania było natomiast 11,3 proc., a od głosu wstrzymało się 2,1 proc. wyborców partii Jarosława Kaczyńskiego.

Zdecydowanie inaczej wyniki rozłożyły się wśród wyborców Koalicji Obywatelskiej. Tam weto Karola Nawrockiego pozytywnie ocenia 5,1 proc. wyborców. Negatywnie na temat decyzji prezydenta wypowiedziało się natomiast 93,8 proc., a 1,1 wybrało odpowiedź "trudno powiedzieć".

W przypadku Trzeciej Drogi (PSL i Polski 2050) pozytywnie decyzję prezydenta oceniło 8,8 proc., a negatywnie 91,2 proc. przebadanych. Ponadto nikt nie wstrzymał się od głosu. Z kolei wśród wyborców Nowej Lewicy 27,3 proc. pozytywnie, a 67,5 proc. negatywnie podeszło do weta Nawrockiego. W przypadku tej partii opcję "trudno powiedzieć" zadeklarowało 5,2 proc.

W przypadku Konfederacji 44,1 proc. wyborców tej partii w wyborach z 2023 roku pozytywnie oceniło decyzję Karola Nawrockiego, a 31 proc. negatywnie. Ponadto 24,9 proc. wybrało opcję "trudno powiedzieć".

W sondażu zapytano też Polaków, czy popierają przyjęcie unijnego programu SAFE? Z badania wynika, że mechanizm "zdecydowanie popiera" 38,1 proc., a "raczej popiera" 14,9 proc. Polaków. Przeciwnego zdania jest z kolei - 27,9 proc. ("zdecydowanie nie popieram") i 6 proc. ("raczej nie popieram").

Nieco inaczej wyniki ułożyły po przeanalizowaniu ich pod kątem płci respondentów. Przyjęcie unijnego SAFE popiera bowiem 62,3 proc. kobiet oraz 42,7 proc. mężczyzn. Z kolei negatywną opinię na temat programu wyraziło 26,6 proc. pań oraz 41,7 proc. panów. Ponadto 11 proc. kobiet i 15,5 proc. mężczyzn wybrało odpowiedź "trudno powiedzieć".

W przypadku tego pytania również podzielono wyniki względem poparcia dla poszczególnych partii w wyborach parlamentarnych z 2023 roku. Dzięki temu wiemy, że za przyjęciem programu SAFE jest 13,2 proc. wyborców PiS, 93,4 proc. wyborców KO, 68,5 wyborców Trzeciej Drogi, 67,5 wyborców Nowej Lewicy oraz 27,1 proc. wyborców Konfederacji.

Przyjęcia unijnego SAFE nie popiera z kolei 86,3 proc. wyborców PiS, 4,2 wyborców KO, 5,2 proc. wyborców Trzeciej Drogi, 32,6 proc. wyborców Nowej Lewicy oraz 37,8 proc. wyborców Konfederacji.

W sondażu zbadano ponadto podejście Polaków do propozycji Karola Nawrockiego i prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego - "polskiego SAFE 0 proc.". Pomysł "zdecydowanie popiera" 23,4 proc., a "raczej popiera" 15 proc. respondentów. Przeciwnego zdania jest z kolei 37,1 proc. ("zdecydowanie nie popieram") oraz 8,8 proc. ("raczej nie popieram") przebadanych Polaków.

W tym przypadku wyniki również podzielono ze względu na płeć - program poparło 35,9 proc. kobiet oraz 41,2 proc. mężczyzn. Przeciwnego zdania było natomiast 46,9 proc. pań oraz 44,8 proc. panów. Ponadto 17,2 proc. kobiet oraz 14 proc. mężczyzn wstrzymało się od głosu.

Rezultaty badania przedstawiono także z uwzględnieniem sympatii wyborczych poszczególny Polaków z 2023 roku. Z badania wynika, że "polskie SAFE 0 proc." popiera 86,5 proc. wyborców PiS, 12,9 proc. wyborców KO, 14,1 proc. wyborców Trzeciej Drogi, 46,8 proc. wyborców Nowej Lewicy oraz 58,2 proc. wyborców Konfederacji.

Przeciwne zdanie na temat projektu prezydenta i prezesa NBP ma natomiast 13 proc. wyborców PiS, 82,7 proc. KO, 56,7 proc. wyborców Trzeciej Drogi, 50,6 proc. wyborców Nowej Lewicy oraz 11,2 proc. wyborców Konfederacji.

Ponadto odpowiedź "trudno powiedzieć" wybrało 0,5 proc. wyborców PiS, 4,4 proc. wyborców KO, 29,2 proc. wyborców Trzeciej Drogi, 2,5 proc. wyborców Nowej Lewicy oraz 30,5 proc. wyborców Konfederacji,

Sondaż Instytut Badań Rynkowych i Społecznych (IBRiS) przygotowany dla Polsat News został wykonany na próbie 1000 dorosłych Polaków w dniach 13-15 marca metodą kwestionariuszy telefonicznych wspomaganych komputerowo (CATI).

Przypomnijmy, że prezydent Karol Nawrocki ogłosił weto w sprawie rządowej ustawy wdrażającej unijny mechanizm SAFE w zeszły czwartek. - Problem z europożyczką SAFE nie dotyczy tylko pieniędzy, dotyczy także zasad - mówił prezydent.

- O tych pieniądzach, naszym bezpieczeństwie, nie będą decydowały wyłącznie polskie władze. SAFE to mechanizm, w którym Bruksela poprzez tzw. zasadę warunkowości może arbitralnie wstrzymać finansowanie, a nasze państwo i tak nadal będzie musiało spłacać ten dług - dodał.

Karol Nawrocki przyznał, że konstytucja dopuszcza przekazywanie części kompetencji organizacjom międzynarodowym, ale - jak podkreślił - "stawia granice".

- Nie można przekazać kompetencji stanowiących istotę suwerenności państwa, a jedną z nich jest kontrola nad siłami zbrojnymi - powiedział.

Prezydent zagroził też rządowi, że jeśli spróbuje pozyskać środki z SAFE bez ustawy, może narazić się na konsekwencje karne.

- Przestrzegam, że wszelkie próby zagranicznego zadłużania naszego kraju w sposób pozaprawny, tylnymi drzwiami, wcześniej czy później spotkają się z odpowiedzialnością zarówno polityczną, jak i prawną - oświadczył.