Bój o ustawy Andrzeja Dudy. Relacja na żywo
Komisja sprawiedliwości i praw człowieka przyjęła 85 artykułów (ze 142) prezydenckiego projektu ustawy o SN. Po 16 godzinach posiedzenia przewodniczący Stanisław Piotrowicz zarządził przerwę. Rano, o godz. 9, komisja wznowi obrady. Poniżej zapis relacji na żywo.
01:10
Kończymy relację na żywo. Serdecznie dziękujemy za jej śledzenie.
01:07
Komisja zakończyła więc posiedzenie. Jutro o godz. 9 wznowi obrady. Zatrzymała się przy ważnym punkcie dotyczącym skargi nadzwyczajnej. Po długiej dyskusji artykuł nie został przegłosowany.
01:04
Piotrowicz: "Proponuję, byśmy w tym miejscu zakończyli posiedzenie komisji. Jutro o godz. 9 wznawiamy posiedzenie".
Budka: "A 11 godzin nieprzerwanego odpoczynku? Chce pan mieć tu inspekcję PIP?".
Piotrowicz: "Widzimy się jutro o godz. 9".
00:59
Komisja odrzuciła możliwość wystąpienia do komisji ustawodawczej o zaopiniowanie artykułu. Tak samo było z zaproszeniem do dyskusji ekspertów.
00:57
Bardzo długo posłowie debatują nad skargą nadzwyczajną.
00:31
Wiceminister Warchoł z resortu sprawiedliwości nie zgadza się na proponowane poprawki do art. 86. Krystyna Pawłowicz popiera stanowisko ministerstwa sprawiedliwości. Uważa, że proponowane w poprawce zmiany byłyby niekonstytucyjne.
Artykuł 86 dotyczy skargi nadzwyczajnej. Paweł Mucha z Kancelarii Prezydenta uważa ją za fundamentalną i zgadza się z poprawką, którą zaproponował Marek Ast.
Borys Budka przypomina, że jest po północy i warto tak ważną poprawkę skierować do komisji ustawodawczej.
00:13
Posłowie wracają do sali im. Bronisława Geremka.
00:03
Poseł Marek Ast złożył poprawkę do artykułu 84, ale nie przedstawił jej na piśmie innym posłom. Tę sprawę podniósł Borys Budka. Przewodniczący Piotrowicz poprosił o kserokopie, a do czasu ich wykonania zarządził... przerwę.
"Posiedźmy tu do godz. 9, to nie będziemy musieli nawet wychodzić" - słychać było z sali.
23:50
Kolejne artykuły zostają przyjęte. 82 artykuły zostały już przegłosowane. Wciąż nie wiadomo, kiedy komisja zakończy posiedzenie.
23:38
Artykuł 76 został przyjęty z jedną poprawką, zaproponowaną przez posła Waldemara Budę.
23:22
Posłowie od kilku minut debatują nad rolą Nadzwyczajnego Rzecznika Dyscyplinarnego, który ma być wprowadzony przez prezydenta.
23:07
"Zwracam się do pani Zofii Romaszewskiej" - zaczął Budka.
"Minister!" - krzyknęła Pawłowicz.
"Do szanownej pani Zofii Romaszewskiej" - znów zaczął Budka.
"To jest pani minister! Zapamiętaj Budka!" - krzyknęła Pawłowicz.
"Jeśli pani minister poczuła się urażona, przepraszam" - powiedział Budka.
23:01
"Gdyby posłowie opozycji zachowywali się jak parlamentarzyści, byłyby przerwy i nie siedzielibyśmy tutaj do tej pory. Siedzimy ze względu na działania obstrukcyjne" - powiedział przewodniczący sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka.
Przewodniczący Piotrowicz w ciągu dwóch minut kilka razy odebrał głos Kamili Gasiuk-Pihowicz i wyłączył jej mikrofon.
22:57
Artykuł 71 został przyjęty. To połowa wszystkich artykułów, które znajdują się w tej ustawie.
22:54
Poseł Szczerba zgłosił wniosek o przerwę w obradach. "Tu jest łamany kodeks pracy. Siedzimy tu już 13 godzin" - mówił. Wniosek przepadł jednak w głosowaniu, co wywołało silne emocje na sali.
22:51
Przyjęto artykuł 69. Jeszcze dwa i komisja przegłosuje połowię ze 142 artykułów prezydenckiego projektu ustawy o SN.
22:44
Komisja przegłosowała już 67 artykułów.
22:31
Po szybkim głosowaniu wniosek został odrzucony.
22:29
Gasiuk-Pihowicz zgłosiła się z wnioskiem proceduralnym do Marszałka Sejmu. Jej zdaniem projekt ustawy, a także tryb procedowania, zawiera masę błędów natury legislacyjnej. Ma po prostu dużo niedopracowanych sformułowań, a niemal każdy artykuł wymaga poprawek lub poprawek redakcyjnych.
22:20
Kolejny artykuł został błyskawicznie przyjęty w całości.
22:16
Głosowanie nad przyjęciem artykułu 60. Artykuł został przyjęty w całości.
22:06
Komisja przyjęła artykuł 59, wraz z poprawką dotyczącą zapisu "brak przynależności do partii politycznej", i przeszła do rozpatrywania artykułu 60.
21:56
Piotrowicz: "Jeśli dziś ani jutro nie zdążymy przegłosować tej ustawy, będziemy pracować do skutku. W piątek, sobotę, a nawet w niedzielę. Jest determinacja, by zakończyć prace w tym tygodniu".
21:52
Debata nad kolejnym artykułem. Posłowie opozycji boją się, że ławnikami będą ci, którzy należą do partii politycznych.
Głos zabrała Zofia Romaszewska: "Ja bym prosiła, żeby jednak wprowadzić taki punkt, że nie może być członkiem partii politycznej. Zgadzam się z tym".
Doradczyni prezydenta została nagrodzona brawami.
21:46
Głosowanie nad artykułem 58, który wprowadza ławników. Artykuł został przyjęty.
21:40
Głosowanie za wykreśleniem całego rozdziału o ławnikach. Poprawka nie uzyskała wymaganej większości.
21:36
"Prezydenckie projekty ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym prowadzą wprost do zachwiania trójpodziału władzy w Polsce i mogą sprowadzać rolę sędziów do wykonawców woli politycznej osób sprawujących władzę. Jednocześnie sposób procedowania w sprawie projektów narusza standardy tworzenia prawa i zasady stanowiące filar demokratycznego państwa prawa" - pisze na swojej stronie internetowej Amnesty International.
21:22
Trwa długa debata nad kwestią ławników, których w projekcie ustawy o SN zaproponował prezydent.
"Ławnicy nie będą rozpatrywali żadnych spraw kasacyjnych czy kasacji. Będą tu w sensie dyscyplinarnym. W waszym projekcie nie jest sprecyzowane kto może być prawnikiem. Może być osoba karana, może być europoseł, może być każdy. To się absolutnie kupy nie trzyma. Może tam orzekać osoba, która nie tylko nie ma wykształcenia prawniczego, ale wykształcenia wyższego!" - grzmiał Borys Budka.
Paweł Mucha: "W projekcie jest jasno napisane, że taka osoba musi być "nieskazitelnego charakteru". Więc jasne jest, że osoba karana nie będzie mogła być ławnikiem"
Budka: "Ale nie ma tam nic o braku przynależności do partii".
21:09
TVN24 informuje, że w sprawie projektu ustawy o SN, może dojść do kolejnej rozmowy Andrzeja Dudy z Jarosławem Kaczyńskim. Dziennikarze "Faktów" dowiedzieli się, że prezydent liczy, że PiS z proponowanych poprawek wycofa się w ostatecznym głosowaniu.
21:02
Artykuł 51 został przyjęty z drobną poprawką redakcyjną.
20:57
Biuro Legislacyjne ma uwagi do art. 50. Artykuł dotyczy urlopu sędziego SN. Ostatecznie artykuł został przyjęty.
20:55
Artykuły 48 i 49 zostały przyjęte bez uwag.
20:55
Artykuł 47 został przyjęty w głosowaniu. Za było 15 posłów, 7 osób było przeciw.
20:54
Głosowanie nad poprawką Waldemara Budy do art. 47. Poprawka została przyjęta.
20:50
Chcemy, by sędziowie robili to, do czego zostali powołani. Jak ktoś chce pracować na uczelni - niech pracuje - powiedział Piotrowicz.
20:48
Teraz debata nad artykułem 47. Biuro Legislacyjne ma drobne uwagi redakcyjne.
20:47
Artykuł 46 został przyjęty. Przeciw było 7 posłów. Jego brzmienie to :"Sędzia niezwłocznie zawiadamia Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oraz Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Dyscyplinarnej o toczącej się sprawie sądowej, w której występuje w charakterze strony lub uczestnika postępowania".
20:46
Nowoczesna chce skreślić artykuł 46. Pomysł opozycji został odrzucony w głosowaniu.
20:43
Artykuł 45 został przyjęty. Teraz debata nad art. 46.
20:41
Głosowanie nad poprawką skreślającą jeden paragraf 3 w art. 45. Poprawka została przyjęta.
20:35
- Sąd dyscyplinarny będzie jednocześnie sądem pracy. To absurd i błąd - punktuje poseł Budka. Przejdźmy do art. 46, a 45 rozpatrzymy jutro - proponuje.
20:33
- W takim razie cofam poprawkę o numerze 44 - zapowiedziała Barbara Dolniak. Art. 44 został przyjęty.
20:32
Głosowanie nad poprawką Biura Legislacyjnego. Za opowiedziało się 15 osób, 3 osoby były przeciwne, jedna osoba wstrzymała się.
20:29
Biuro Legislacyjne ma jedną uwagę do art. 44. Biuro proponuje skreślenie jednego punktu.
20:28
Artykuł 43 został przyjęty. Teraz debata nad kolejnym artykułem.
20:27
Głosowanie nad poprawką zaproponowaną przez Nowoczesną. Za opowiedziało się 6 osób, przeciw 10. Poprawka została odrzucona. Druga poprawka, autorstwa PO, została odrzucona tym samym stosunkiem głosów. Przyjęto za to trzecią poprawkę, zgłoszoną przez Waldemara Budę. Za opowiedziało się 12 osób, przeciw było 6 posłów.
20:23
- Chcemy ujednolicić system godzin - dodała Dolniak.
20:20
- Pozostaje kwestia rozwiązania stosunku pracy przez sędziego, który jest pracownikiem akademickim - przypomina poseł Budka.
20:16
- Czy intencją wnioskodawcy jest, aby sędziowie SN nie mogli pozostawać w innym stosunku pracy z wyjątkiem pracy dydaktycznej? - pyta Biuro Legislacyjne jednocześnie proponując drobne poprawki redakcyjne.
20:10
Do proponowanej przez PiS poprawki odniosła się Anna Surówka-Pasek.
20:07
- Proszę, aby takie same ograniczenia wprowadzić dla posłów, eurodeputowanych i członków rządu, jeśli zostaną one wprowadzone dla sędziów - apeluje sędzia Żurek.
20:06
- Musimy zdecydować, czy chcemy mieć w SN magistrów, czy profesorów prawa - mówi sędzia Waldemar Żurek.
20:01
PO proponuje poprawkę, która miałaby wskazać liczbę godzin dydaktyczny dla sędziów.