Bodnar napisał do Hołowni. Chodzi o "wątpliwości" wokół wyborów
Prokurator Generalny skierował na biurko marszałka Sejmu pismo zawierające listę nieprawidłowości i wątpliwości prawnych wokół rozpoznania protestów wyborczych i stwierdzenia ważności wyborów prezydenckich przez Sąd Najwyższy. Prawnik tłumaczy swój krok "wagą wyborów" oraz "konstytucyjnym prawem do protestu wyborczego". List pojawia się na niespełna trzy tygodnie przed Zgromadzeniem Narodowym, które przyjmie przysięgę prezydencką od Karola Nawrockiego.
W skrócie
- Prokurator Generalny Adam Bodnar poinformował Marszałka Sejmu o nieprawidłowościach i wątpliwościach prawnych związanych z procedurą rozpatrywania protestów wyborczych oraz ważnością wyborów prezydenckich.
- W liście do Szymona Hołowni Bodnar wskazał dziewięć konkretnych zastrzeżeń prawnych dotyczących wyborów oraz działań Sądu Najwyższego, w tym kwestię statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej.
- Aktualnie toczy się 17 śledztw w sprawie naruszeń procedury wyborczej, obejmujących 249 obwodowych komisji wyborczych.
- Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii
Adam Bodnar w liście do Szymona Hołowni odniósł się do swojego udziału w postępowaniu dotyczącym rozpoznania protestów wyborczych w ostatnich wyborach prezydenckich. Jak czytamy w komunikacie, Prokurator Generalny przekazał pismo mając pełną świadomość zwołania przez Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Zgromadzenia Narodowego w dniu 6 sierpnia 2025 r., w celu zaprzysiężenia Karola Nawrockiego na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Adam Bodnar "uznał jednak, że ze względu na wagę wyborów prezydenckich i konstytucyjne prawo do protestu wyborczego, konieczne jest poinformowanie Marszałka Sejmu RP o wszystkich nieprawidłowościach i wątpliwościach prawnych, które wystąpiły w procedurze wyborów prezydenckich".
Polityk wyszczególnił w piśmie dziewięć takich nieprawidłowości:
- wydanie uchwały w przedmiocie ważności wyborów prezydenckich przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która - w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i prawa Unii Europejskiej - nie może być uznana za sąd,
- brak merytorycznego rozpoznania wniosków Prokuratora Generalnego o wyłączenie sędziów IKNS i SP od orzekania w sprawach protestów wyborczych,
- pozbawienie Prokuratora Generalnego, wbrew obowiązującym przepisom i dotychczasowej praktyce, uprawnień uczestnika postępowania w postępowaniu o stwierdzenie ważności wyborów i pozostawienie z tego powodu bez rozpoznania wniosku złożonego na rozprawie w dniu 1 lipca 2025 r. o wyłączenie sędziów IKN i SP od orzekania w tej sprawie,
- podjęcie przez IKN i SP SN uchwały w przedmiocie ważności wyborów prezydenckich bez rozpoznania oraz odniesienia się do wszystkich złożonych protestów wyborczych (wskazanie konkretnych przykładów),
- naruszenie uprawnienia Prokuratora Generalnego, jako uczestnika postępowania, do zajęcia stanowiska w sprawie każdego protestu wyborczego poprzez rozpoznanie protestów bez oczekiwania na jego stanowisko, mimo wcześniejszego wyznaczenia terminu do jego złożenie, który nie upłynął,
- uniemożliwienie Prokuratorowi Generalnemu zapoznania się z aktami postępowań dotyczących protestów wyborczych w rozsądnym terminie, co narusza art. 96a ustawy o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 23 kwietnia 2024 r., poz. 622),
- łączenie protestów wyborczych wbrew zasadom określonym w § 24 ust. 1 zarządzenia nr 92/2022 Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2022 r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych jednostek administracyjnych w Sądzie Najwyższym - Instrukcja Biurowa,
- nieprzekazanie Prokuratorowi Generalnemu przez Sąd Najwyższy, pomimo jego wniosku i wyraźnego obowiązku wynikającego z przepisów prawa, wszystkich postanowień podjętych przez IKN i SP SN, przy jednocześnie selektywnej publikacji postanowień na stronie internetowej SN,
- niezgodne z prawem (wbrew ustawie o Sądzie Najwęższym i Regulaminowi SN) odsunięcie dwóch sędziów IKN i SP SN od orzekania w sprawach protestów wyborczych.
Zobacz również:
Wybory prezydenckie. Bodnar w piśmie do Hołowni: 17 śledztw w 249 obwodowych komisjach wyborczych
Jednocześnie Adam Bodnar powiadomił Szymona Hołownię o toczących się obecnie w jednostkach organizacyjnych prokuratury postępowaniach dotyczących naruszeń procedury wyborczej w wyborach prezydenckich.
Jak wyliczono w piśmie, obecnie prowadzonych jest 17 śledztw, w ramach których prokuratorzy referenci przeprowadzają czynności procesowe w postaci oględzin kart do głosowania i protokołów głosowania, łącznie w 249 obwodowych komisjach wyborczych.
Przypomnijmy: 7 lipca marszałek Sejmu podpisał postanowienie dotyczące zwołania Zgromadzenia Narodowego, którego celem jest złożenie przysięgi przez prezydenta elekta Karola Nawrockiego. Zostało ono zaplanowane na 6 sierpnia 2025 roku na godz. 10.
"Są wątpliwości co do statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN. Nie ma wątpliwości, kogo wybrali Polacy" - pisał kilka dni przed swoją decyzją Szymon Hołownia. Lider Polski 2050 odnosił się wówczas do nieprawidłowości w komisjach wyborczych.
"Każdy przypadek nieprawidłowości w komisjach musi sumiennie wyjaśnić prokuratura. A my musimy zamknąć ten zadziwiający czas, w którym najzagorzalsi przeciwnicy PiS, mówili czystym PiS-em ('Pani marszałek, trzeba anulować, bo przegramy!'). I wrócić do roboty" - podkreślił.
