NIK zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego o uznanie praktyk Banku Centralnego i Rady za niekonstytucyjne, ponieważ instytucje te nie są upoważnione do stanowienia prawa. Chodzi między innymi o wydawanie przepisów dotyczących rezerw walutowych gromadzonych przez banki komercyjne. Trybunał uważa jednak, że tak NBP jak i Rada Polityki Pieniężnej - mogą wydawać rozporządzenia dotyczące banków komercyjnych w zakresie polityki pieniężnej. Uznał, że banki komercyjne są podległe Bankowi Centralnemu w tych sprawach, które dotyczą jego konstytucyjnej i ustawowej działalności, czyli prowadzenia polityki pieniężnej. Trybunał stwierdził, że NBP wydając bankom komercyjnym zarządzenia nie tworzy prawa, do czego nie ma konstytucyjnych uprawnień, lecz uchwala wewnętrzne przepisy, którym banki komercyjne muszą się podporządkować. Przeciwna decyzja sędziów Trybunału groziłaby nowelizacją konstytucji i mogłaby na pewien czas sparaliżować działanie banków. Więcej szczegółów w relacji Ryszarda Cebuli: