"Apeluję do polityków na prawicy". Zgrzyt po decyzji Nawrockiego

W poniedziałek Pałac Prezydencki informował, że Karol Nawrocki powołał Zbigniewa Kapińskiego na stanowisko I prezesa Sądu Najwyższego.

Zdaniem europosła PiS Piotra Müllera to "krok w celu obrony polskiego wymiaru sprawiedliwości przed anarchizacją, realizowaną przez niektórych sędziów, którzy zamieniają się w polityków".

"W okresie głębokiego kryzysu instytucjonalnego po 2023 roku sędzia Kapiński wykazał się odwagą, stając w obronie porządku prawnego - przeciwko próbom anarchizacji sądownictwa i prokuratury" - napisał polityk w serwisie X.

"Wprowadzenie doświadczonego praktyka na czele SN daje realną nadzieję na ochronę ładu konstytucyjnego przed atakami" - uważa Müller.

Jednocześnie europoseł zauważył, że nominacja "budzi emocje z powodu odległych decyzji". "Jestem głęboko przekonany, że, kto jak kto, ale były prezes IPN odpowiednio ocenił ten fakt, mając szeroką wiedzę w tej sprawie. Potrzeba jedności do dalszych działań i o to też apeluję do wszystkich kolegów i koleżanek na prawicy, którzy sceptycznie patrzą na decyzję prezydenta" - wezwał.

Roman Giertych określił decyzję Nawrockiego "ciekawą nominacją". "Pan sędzia Kapiński to jeden z tych sędziów, którzy nie zgodzili się na bezprawie wobec mnie w sprawie Polnordu i pogonił prokuratora Ziarkiewicza, nakazując oddać wszystkie dokumenty zabezpieczone w moim domu, mój komputer i telefon, na którym później znalazłem Pegasusa. Do dzisiaj jestem sędziemu Kapińskiemu za to wdzięczny" - napisał poseł KO.

Giertych zaznaczył jednak, że "nie zmienia to jego opinii o wadliwości obecnej procedury powołania I prezesa SN".

"Nie popieram tego, że pan sędzia Kapinski przyjął funkcję w SN bez zgody KRS, ale może teraz będzie on zdolny do jakiegoś kompromisu z prawidłowo powołaną KRS, który uzdrowi ten najważniejszy polski sąd. Mam taką nadzieję" - dodał Giertych.

Kamila Gasiuk-Pihowicz podkreśliła, że "Zbigniew Kapiński, rzekomo nowy I prezes SN, nie został legalnie powołany do Sądu Najwyższego". "Podobnie jak jego poprzedniczka, Małgorzata Manowska, będzie tylko neoprezesem" - oceniła europarlamentarzystka Koalicji Obywatelskiej.

W podobnym tonie ruch prezydenta ocenił poseł KO Robert Kropiwnicki. "Neosędzia Kapiński zastąpił neosędzię Manowską na stanowisku I prezesa SN. Jakościowej zmiany nie widać. Choć wątek Wałęsy bardzo ciekawy. Zważywszy na protesty Kaczyńskiego i Cenckiewicza" - skomentował polityk.

Tymczasem były minister sprawiedliwości Adam Bodnar w rozmowie z "Faktem" mówił, że "nie ma znaczenia, czy I prezesem Sądu Najwyższego jest Zbigniew Kapiński, czy inna z osób przedstawiona prezydentowi".

- Wszystkie te osoby są powołane w wyniku rekomendacji KRS po 2018 r., na skutek upolitycznionego procesu - mówił Bodnar. - Prawdziwym I prezesem Sądu Najwyższego będzie osoba, co do której nominacji sędziowskiej nie będzie żadnych wątpliwości - ocenił.

Chodzi o słowa byłego szefa BBN, który reagował na nominację Kapińskiego. "Karolu, popełniłeś straszny błąd i nawet to, kto i w jaki sposób cię do tego namówił, nie tłumaczy tego błędu" - napisał Sławomir Cenckiewicz.

"Uzasadnienie, które dałeś tej złej decyzji ws. powołania sędziego Kapińskiego, a w które ubrałeś w dodatku byłego pracownika IPN Rafała Leśkiewicza, który zna sprawę Wałęsy jak rzadko kto, jest piramidalnym kłamstwem" - stwierdził Cenckiewicz.

Zarzuty Cenckiewicza pod adresem nowego I prezesa SN dotyczą sprawy z sierpnia 2000 r., kiedy Kapiński orzekał w sprawie oświadczenia lustracyjnego Lecha Wałęsy. Sąd potwierdził wówczas autentyczność dokumentu, de facto orzekając, że Lech Wałęsa nie współpracował ze służbami PRL.

Zdaniem byłego szefa BBN było to "złamaniem prawa i pogwałceniem wszelkich zasad sądowej rzetelności".

"Tłumaczyć dziś, że wówczas nic się nie stało, a Polska w 2026 r. musi mieć za 'pierwszego sędziego' Rzeczpospolitej, kogoś kto dopuścił się takiego kłamstwa jak Kapiński - jest zwyczajnie niegodne i dla Polski bardzo złe. A dla mnie przykre, choć to akurat nie aż tak istotne" - zaznaczył Cenckiewicz.

"Piszę o tym publicznie, bo decyzja Prezydenta RP jest publiczna, kłamstwo które jej towarzyszy jest publiczne i musi być napiętnowane, a sprawa Wałęsy i jego sądowych pomagierów jest tyleż publiczna, co 'moja'!" - dodał.

Jeszcze przed powołaniem Kapińskiego jego nominację komentował Jarosław Kaczyński. "26 lat, jakie dzielą nas od pseudoprocesu lustracyjnego Lecha Wałęsy, i 18 lat od wydania książki IPN, która opisała nie tylko sprawę agenturalnej przeszłości L. Wałęsy, ale również sądową lustrację z 2000 roku, nie wyobrażam sobie, aby sędzia, który brał w tym udział, został I prezesem Sądu Najwyższego" - pisał prezes PiS.

Tymczasem decyzję Nawrockiego tłumaczył w "Gościu Wydarzeń" w Polsat News szef Biura Polityki Międzynarodowej w Kancelarii Prezydenta Marcin Przydacz.

Pytany, czy opinie polityków PiS nie były dla Karola Nawrockiego ważne, Przydacz odparł, że "oczywiście, że są ważne". - Były różne opinie. Były takie opinie, które spływały do pana prezydenta tego typu treści, były inne, które zapewne także i publicznie wskazywały, że pan sędzia Kapiński ma odpowiednie kompetencje. Pan prezydent musiał podjąć jakąś decyzję - mówił polityk.

Z kolei rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz w rozmowie z Wirtualną Polską stwierdził, że Nawrocki "bardzo szanuje opinię i dorobek polityczny" Kaczyńskiego i polityków PiS.

- Nie doszukiwałbym się tutaj jakiegoś drugiego dna czy też prób konfliktowania pana prezydenta ze środowiskami politycznymi - mówił przedstawiciel głowy państwa. Dodał, że "są sprawy, w których będziemy się zgadzać i są sprawy, w których tej zgody nie będzie".