Ta opiniotwórcza gazeta, adresowana do rosyjskich elit gospodarczych i politycznych, zwraca uwagę, że żaden z przywódców Rosji publicznie nie wypowiedział się na temat tego wydarzenia. "Za to na pole, na którym "pasie się" masowa świadomość społeczna, wyrzucono kilka niezbyt świeżych idei" - zauważają "Wiedomosti" piórem znanego niezależnego publicysty Andrieja Kolesnikowa. "Wszystkiemu winne są Wielka Brytania, Francja i Polska" Wśród tych "niezbyt świeżych idei" dziennik wymienia m.in. tezy, że zawarcie paktu było zwycięstwem radzieckiej dyplomacji; że wszystkiemu winne są Wielka Brytania i Francja; że winna jest też Polska. "W tak kategoryczny sposób rzadko wypowiadano się nawet w radzieckiej historiografii i prozie wojennej" - podkreślają "Wiedomosti". "Pakt był zwycięstwem Hitlera" W ocenie gazety, "pakt był dyplomatycznym zwycięstwem Adolfa Hitlera, którym ten zawrócił w głowie Stalinowi". "Pakt był też jego ekonomicznym zwycięstwem, gdyż ZSRR zapewnił Niemcom brakujące surowce, a Armii Czerwonej przezbroić się nie udało" - dodają "Wiedomosti". "Koktajl Mołotowa-Ribbentropa wybucha w ludzkich głowach. Najpierw spowodował koszmar pierwszych miesięcy wojny i podłożył minę przyszłego rozpadu ZSRR. Dzisiaj kaleczy świadomość narodu rosyjskiego" - zaznaczają "Wiedomosti". Zobacz również: Piasecki: Przewrażliwienie po polsku Nowakowski: Duma i antycywilizacja 70. rocznica wybuchu II wojny światowej - RAPORT SPECJALNY