"Jako niedoświadczony polityk popełniłem błąd. Dziś bym tego nie zrobił" - mówi pytany o swoją żonę, która w czasie, kiedy PiS był u władzy, rozpoczęła pracę w KGHM. "To był błąd, że zgodziłem się, żeby przyjęła tę pracę" - tłumaczy. "Moja żona już nie pracuje w KGHM, ani w żadnej innej spółce skarbu państwa" - zapewnia. Konrad Piasecki: Kto, jak kto, ale pan to zaciera ręce, patrząc na to, co dzieje się w Platformie.Adam Hofman: - Tak mnie pan przywitał w studio przed anteną i ja panu powiedziałem, że nie do końca. To jest stan pańskiego ducha - tam musi płonąć ogień radości.- Nie, dlatego, że to moim zdaniem to nie koniec. Porównanie Gowina, który w liście do platformian napisał, że Tusk jest jak Miller, jest o tyle chybione, że Tusk zachowuje się, jak Miller, ale ma jeszcze jedną rzecz, która go uratuje - to są przychylne mu media. Na naszych oczach Platforma w agonii ma drgawki, ale tego pacjenta media jeszcze zastrzykiem na te kilka miesięcy wskrzeszą.Jakoś tego ratowania Tuska przez media nie dostrzegam.- A widzi pan, ja nie mam różowych okularów i dostrzegam.I pan uważa, że media ratują Tuska i gdyby nie media, to Tusk by zginął?- Patrząc na te ostatnie sześć lat - zginałby już dawno. Właściwie sześć i pół.A gdyby Schetyna był w PiS-ie, to Kaczyński by już go dawno wyrzucił?Wie pan, jeśli zachowywałby się źle wobec przepisów prawa i wobec partii Prawo i Sprawiedliwość, to niewykluczone.Bo taka kłótnia wewnętrzna, to u was nie do pomyślenia. Jak się kłócicie, to się wyrzucacie.- Czyste sytuacje tworzą dla wyborców jasny obraz. Jeśli się z kimś różnimy, to się rozstajemy.Marzy się panu, żeby pokłócili się do końca i żeby stanęła przed nami wizja przyspieszonych wyborów?- Gdyby było tak, że to Platforma nie jest partą rządzącą, to marzyłoby mi się, żeby rzeczywiście walczyli tak, żeby zniknęli z powierzchni ziemi. Jednak dziś ta grupa zorganizowana wokół swojego interesu, bo to już nie wiem, czy to jest dalej partia polityczna, czy raczej grupa zorganizowana grupa wokół swojego interesu...Wy też macie swoje interesy i też jesteście wokół nich dobrze zorganizowani.- Dziś my nie rządzimy, a to co dzieje się w Platformie ma wpływ na życie i losy zwykłych obywateli.To marzy się panu kłótnia do końca, czy nie? I rozstanie Tuska ze Schetyną i przyspieszone wybory? - Nie myślę w tych kategoriach. Poza tym wydaję mi się, że dzisiaj do przyspieszonych wyborów wcale nie jest tak blisko. Dlatego, że Donald Tusk władzy nie odda i moim zdaniem nie odda jej do samego końca. Będzie trwał.Może przyspieszone wybory byłyby sposobem właśnie na nieoddawanie tej władzy, bo dzisiaj póki co PiS w sondażach nieźle, ale cały czas większości nie macie. - Żeby tak się stało, bylibyśmy gotowi na to pod jednym warunkiem. Po doświadczeniach referendum warszawskiego i naszym zdaniem uchybieniom demokracji, w związku z tym potrzebny byłby rząd przejściowy techniczny i wtedy......cały czas marzenie o rządzie technicznym dominuje w PiS. - To nie jest marzenie, tylko to jest gwarancja, że wybory będą przeprowadzone w sposób uczciwy a nie pod jedną ze stron sporu politycznego. Państwowa Komisja Wyborcza przeprowadza wybory a nie rząd. Wie pan o tym doskonale. - Ale zrobienie audytu takiego zamykającego co jest w państwie, co się dzieje, przez rząd techniczny, profesjonalny, byłoby dla wyborców taki znakiem: patrzcie, państwo jest w takim stanie, decydujcie chcecie tych samych, czy chcecie zmian. I rozumiem, rząd techniczny na czele premier Gliński, to się nie zmienia? Nawet po doświadczeniach referendum. - W kwestii przyspieszonych wyborów, ta kwestia jest zawsze do rozmowy a my mamy swojego kandydata. Czy stępiła mi się czujność, czy nie słyszałem wyrazów pana oburzenia na te oferty zatrudniania działaczy PO i ich żon w KGHM-ie? - Jak rozumiem, do czegoś pan pije? To proszę kawę na ławę. Najpierw pije do tego, że nie słyszałem. To jest tak, że pan tego nie mówi, bo ma pan swoje na sumieniu? - Ja popełniłem jako niedoświadczony polityk błąd. To prawda, to wszystko odbyło się zgodnie z prawem, w moim przypadku. I to co pisała prasa...... mówimy o zatrudnieniu żony w KGHM. - Tak, to co pisała prasa, to zakończyło się w sądzie, ja wygrałem procesy. A na czym polega pański błąd? - Więcej bym tego nie zrobił. Tego typu niejasna sytuacja, w której polityk funkcjonuje w życiu publicznym, a jego żona pracuje w spółce Skarbu Państwa...... to pan załatwił żonie pracę. - Nie, to odbyło się zgodnie z prawem, ale...... albo ona ją dostała, dlatego, że pan był tym kim był. Dostała w tym czasie, kiedy rządziło PiS i to był błąd. Więcej takich rzeczy nigdy nie popełniłbym. A jak to się dzieje, że ten KGHM to jest taka dobra, dojna krowa dla polityków? - Wie pan, to chyba nie jest problem KGHM, ale wszystkich spółek Skarbu Państwa. Ale KGHM jakoś szczególnie gromadzi wokół siebie polityków. - Bo tam jest Grzegorz Schetyna i Tusk do niego strzela i to wychodzi na jaw. Ale pan był...- ...ale zaraz. Jak by się okazało, co w Lotosie na przykład, bo tam Donald Tusk na Pomorzu, to by pan zobaczył jak to wygląda. Dlatego KGHM w tej chwili, bo jest tam Schetyna i dlatego to widzimy, bo to się dzieje w KGHM. Ale nie będzie pan mnie przekonywał, że korupcja polityczna to jest domena tylko i wyłącznie Platformy?- To jest jasne, nie muszę pana do tego przekonywać.Sam pan powiedział, że też pan popełnił błąd. - Był jakiś zjazd? Ktoś za głosy coś kupował? Nie. Popełniłem błąd, że zgodziłem się na to, żeby w czasie, gdy rządzi Prawo i Sprawiedliwość doszło do takiej sytuacji. Więcej bym go nie popełnił. To był po prostu błąd niedoświadczonego polityka.Żona już tam nie pracuje?- Nie pracuje, nie pracuje w żadnej spółce związanej ze Skarbem Państwa ani w spółce Skarbu Państwa.Czy to, że te kłopoty rządzących odwracają uwagę od działań komisji Macierewicza, to pan uważa, że dobrze się dzieje, czy nie?- Uważam, że sprawa katastrofy smoleńskiej, wbrew wielu, którzy suflują Prawu i Sprawiedliwości: słuchajcie, jak będziecie się tym zajmować, to nie będziecie rządzić, macie szklany sufit - takie teorie się pojawiają - uważam, że tak nie jest. Uważam, że trzeba robić i to, i to.A uważa pan, że się odkleiły notowania PiS-u od notowań Antoniego Macierewicza?- Słyszałem teorię pana redaktora. Po ostrych atakach na komisję Antoniego Macierewicza okazało się, że w sondażach jest wzrost.Ostrych atakach i jej słabościach też. - To jest kwestia oceny, z której strony się patrzy. Pan powie "słabości", ja powiem "ataki", bo uważam, że tak było. Sondaże nam nie spadły a wzrosły. Były niewielkie wzrosty. W związku z tym ta teoria pana redaktora, że odkleiły się...... to nie jest moja teoria, ja patrzę w sondaże i widzę, co się dzieje...- ... jest teorią moim zdaniem prawdziwą. Po pierwsze dla Polaków jest oczywiste, że Prawo i Sprawiedliwość będzie się zajmować Smoleńskiem - i tylko my. Reszta już mówi: nie chcemy tego, zapomnijmy, nie ma sprawy. Jest też oczywiste, że to nie jest jedyny nasz wiodący temat. Ludzie też wiedzą, że Prawo i Sprawiedliwość to nie tylko Smoleńsk, ale też - bo jest dla nas bardzo ważne. Czy wy cały czas bierzecie pełną odpowiedzialność za to, co robi Macierewicz i jego eksperci?- Jesteśmy przekonani, że oczywiście w takich postępowaniach trudnych, skomplikowanych, bez dostępu do dowodów, ekspertów, finansów publicznych zdarzają się błędy. I one się będą zdarzać, ale jesteśmy przekonani, że to jest dobry kierunek.A nie widzi pan po stronie Antoniego Macierewicza i jego ekspertów mnóstwa tych błędów? To, że każda kolejna teza jest sprzeczna z poprzednią, że posługuje się dowodami, które w gruncie rzeczy przeczą jego tezom, co nie przeszkadza mu na pokazywanie ich światu.To jest nieprawda.