Projekty uchwał w sprawie powołania komisji ze względu na brak poparcia ze strony klubów koalicyjnych mają małe szanse na powodzenie.Wnioski o powołania komisji śledczej to pokłosie działań Centralnego Biura Śledczego, które w połowie listopada ub.r. zatrzymało 18 osób podejrzewanych o korupcję. Miało to związek z prowadzonym przez stołeczną prokuraturę apelacyjną śledztwem dot. zamówień na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych przez Centrum Projektów Informatycznych b. MSWiA oraz KGP. Wnioski SP i SLD Solidarna Polska złożyła wniosek o powołanie komisji śledczej ws. "infoafery" pod koniec listopada. SP domaga się zbadania, "czy premier Donald Tusk, minister spraw wewnętrznych i administracji w latach 2007-2009 Grzegorz Schetyna, oraz szef MSWiA w latach 2009-2011 Jerzy Miller i inni funkcjonariusze publiczni w sposób właściwy przeprowadzili zamówienia publiczne lub sprawowali kontrolę nad zamówieniami na zakup sprzętu" przez b. MSWiA oraz KGP na kwotę 2 mld zł. SLD swój wniosek złożył w styczniu. Jak wynika z projektu uchwały Sojuszu, licząca 9 członków komisja miałaby zbadać działania Schetyny i Millera (oraz podległych im urzędników) dotyczące kontroli i nadzoru nad przetargami prowadzonymi w trybie zamówień publicznych w latach 2007-10 na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych przez Centrum Projektów Informatycznych b. MSWiA i Komendy Głównej Policji. Koalicja "przeciw" Paweł Olszewski (PO) podkreślił, że jego klub zagłosuje przeciwko uchwałom w sprawie powołania komisji. - To wnioski o charakterze czysto politycznym. Komisje śledcze powołuje się wówczas, gdy ograny państwa nie działają - argumentował. W tym wypadku - jak zaznaczył - ograny państwa działają bardzo dobrze, a sprawa "jest rozwojowa." Z tych samych powodów przeciwko wnioskom SLD i SP będzie PSL. Szef klubu Ludowców Jan Bury powiedział PAP, że nie ma powodu, by powoływać komisję śledczą w sprawie "infoafery". - W tej sprawie działa CBA, działa prokuratura - zaznaczył Bury. - Nie ma powodu, by wszyscy śledzili wszystkich - dodał. Wiceszef klubu PSL Jan Łopata ocenił z kolei, że powoływanie komisji śledczych w "tak głęboko podzielonym" Sejmie mija się z celem, bo konflikt polityczny utrudni "docieranie do prawdy". TR i PiS "za" Głosowanie za powołaniem komisji śledczej zapowiedział rzecznik Twojego Ruchu Andrzej Rozenek, który ocenił, że jest to materia do wyjaśnienia przez komisję śledczą. - Sprawę należy wyjaśnić. Ogromne pieniądze zostały w niej zmarnotrawione. Brali w tym udział urzędnicy i politycy PO - podkreślił. "Za" opowiedział się też szef klubu PiS <a class="textLink" href="https://wydarzenia.interia.pl/tematy-mariusz-blaszczak,gsbi,1239" title="Mariusz Błaszczak" target="_blank">Mariusz Błaszczak</a>, który jednak zaznaczył, że w Sejmie, gdzie większość ma koalicja PO-PSL, komisja śledcza nie dojdzie do prawdy. "Trzeba doprowadzić do zmiany władzy, wtedy komisja może coś wyjaśnić. Będę jednak rekomendował klubowi, żeby głosować za jej powołaniem z świadomością, że do niczego nie dojdzie" - powiedział PAP Błaszczak. Od 2011 r. CBA prowadzi czynności śledcze w postępowaniu Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie ws. nieprawidłowości w przetargach z lat 2007-2010 na zakup sprzętu i usług teleinformatycznych przez Centrum Projektów i Usług Informatycznych b. MSWiA i Komendy Głównej Policji. W październiku 2011 r. zatrzymano b. dyrektora CPI Andrzeja M., jego żonę oraz szefa jednej z firm Janusza J., podejrzanego o wręczenie łapówki za wygraną w przetargu dotyczącym informatyzacji. W toku postępowania zebrano też dowody przestępstw związanych z zamówieniami także w innych instytucjach, w tym MSZ i GUS. Do tej pory zatrzymanych zostało 41 osób, które usłyszały ok. 70 zarzutów.